WASHINGTON (AP) — presidente joe biden reveló Una propuesta de largo plazo para cambios en la Corte Suprema de Estados Unidos, pide al Congreso que establezca límites de mandato y un código de ética aplicable para los nueve jueces del tribunal. Está presionando a los legisladores para que aprueben una enmienda constitucional que limite la inmunidad presidencial.
La Casa Blanca esbozó el lunes los contornos de la propuesta judicial de Biden, a la que todavía le quedan 99 días antes de que un Congreso estrechamente dividido tenga pocas posibilidades de ser aprobada. Día de elección.
Aún así, los demócratas esperan que ayude a los votantes de centro a considerar sus opciones en unas elecciones reñidas. La vicepresidenta demócrata Kamala Harris ha estado tratando de construir su carrera contra el expresidente republicano Donald Trump. «Una elección entre la libertad y el caos» Biden rápidamente respaldó la propuesta. Añadió que los cambios eran necesarios «porque hay una clara crisis de confianza que enfrenta el Tribunal Supremo».
La Casa Blanca está aprovechando el creciente enojo entre los demócratas por el tribunal, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3. Decisiones importantes canceladas El derecho al aborto y Poderes regulatorios federales Estuvo en pie durante décadas.
Los liberales también han expresado su consternación por las revelaciones sobre lo que dicen son relaciones y decisiones cuestionables de algunos miembros del ala conservadora de la corte, que según ellos comprometen su imparcialidad.
«Tengo un gran respeto por nuestras instituciones y la separación de poderes», argumenta Biden Artículo de opinión del Washington Post Publicado el lunes. “Lo que está sucediendo ahora no es normal y socava la confianza pública en las decisiones judiciales que afectan las libertades individuales. Ahora nos encontramos ante una brecha.
Harris emitió más tarde una declaración diciendo que el pueblo estadounidense debería tener una esperanza. Corte Suprema Plagado de escándalos éticos y decisiones de cambio de paradigma de larga data. Las reformas propuestas ayudarán a restaurar la confianza en el poder judicial, fortalecerán nuestra democracia y garantizarán que nadie esté por encima de la ley», afirmó.
El presidente planea hablar sobre su propuesta más tarde el lunes. Un discurso en la Biblioteca Presidencial LBJ En Austin, Texas, para conmemorar el 60 aniversario de la Ley de Derechos Civiles.
Biden pide a la corte que elimine los nombramientos vitalicios. Dice que el Congreso debería aprobar una legislación para establecer un sistema en el que un presidente en ejercicio designe a un juez cada dos años para que sirva 18 años en el tribunal. Sostiene que los límites de mandato pueden ayudar a garantizar que los miembros del tribunal cambien con cierta regularidad y agregar un nivel de previsibilidad al proceso de nombramiento.
También quiere que el Congreso apruebe una legislación que establezca la ética judicial y exija que los jueces revelen obsequios, se mantengan al margen de actividades políticas públicas y se abstengan de casos que involucren conflictos de intereses financieros o de otro tipo para ellos o sus cónyuges.
Biden pide al Congreso que apruebe una enmienda constitucional que revertiría la última decisión de la Corte Suprema. Juicio de inmunidad clave Sostuvo que los ex presidentes disfrutan de amplia inmunidad procesal.
La decisión amplió el retraso en el caso penal de Washington contra Trump Conspirado para derrotar las elecciones presidenciales de 2020 Todo menos la posibilidad de que el expresidente pueda ser juzgado antes de que terminen las elecciones de noviembre.
La mayoría de los estadounidenses apoyan un límite de edad para los jueces de la Corte Suprema Encuesta AP-NORC de agosto de 2023. Dos tercios de los jueces de la Corte Suprema querían jubilarse a cierta edad. Los demócratas están a favor de una edad de jubilación obligatoria entre un 77% y un 61% más que los republicanos. Los estadounidenses están de acuerdo en la preferencia por los límites de edad: los mayores de 60 años son tan propensos como cualquier otro grupo de edad a apoyar este límite para los jueces de la Corte Suprema.
Los tres principales jueces afectados por los límites de mandato están a la derecha. El juez Clarence Thomas ha estado en el tribunal durante casi 33 años. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, sirvió durante 19 años y el juez Samuel Alito durante 18 años.
Los jueces de la Corte Suprema cumplieron un promedio de 17 años desde su fundación en 1970, dijo Gabe Roth, director ejecutivo del grupo Fix the Court. Desde 1970, el promedio es de unos 28 años. Tanto los políticos conservadores como los liberales han enfatizado los límites de mandato.
«Si los jueces tienen tanto poder, deberían ser personas que reflejen a Estados Unidos, no el Estados Unidos de hace 30 o 40 años, cuando la mano muerta del presidente que los nombró todavía influye en la política», dijo Roth.
Mientras tanto, un mecanismo de aplicación de la ética del tribunal superior podría alinear a los jueces de la Corte Suprema con otros jueces federales, que están sujetos a un sistema disciplinario en el que cualquiera puede presentar una queja y hacer que se reconsidere. Una investigación resultará en censura y censura. La semana pasada, la jueza Elena Kagan Se hizo un llamado público para desarrollar una forma de implementar el nuevo Código de ÉticaFue el primer juez en hacerlo.
Sin embargo, cuando se trata de la Corte Suprema, crear un mecanismo para hacer cumplir un código de conducta no es tan fácil como parece.
El fiscal general siempre ha tenido el poder de anular las reglas de divulgación financiera y de donaciones, pero nunca ha usado ese poder contra jueces federales, dijo Stephen Gillers, experto en ética jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
Mientras tanto, el organismo que supervisa a los jueces de los tribunales inferiores, dirigido por Roberts, «puede mostrarse reacio a utilizar cualquier autoridad en la conferencia contra sus colegas», escribió Gillers en un correo electrónico.
Fue hace 32 años que el Congreso aprobó la Enmienda Constitucional. La 27ª Enmienda, ratificada en 1992, dice que el Congreso puede aprobar un proyecto de ley para cambiar la remuneración de los miembros de la Cámara y el Senado, pero ningún cambio de ese tipo podrá entrar en vigor hasta que se celebren elecciones para la Cámara el próximo noviembre.
Trump ha descartado la reforma judicial como un esfuerzo desesperado de los demócratas.
«Los demócratas están tratando de interferir en las elecciones presidenciales y destruir nuestro sistema de justicia atacando a su enemigo político ME y a nuestra honorable Corte Suprema. Debemos luchar por nuestros tribunales justos e independientes y proteger a nuestro país», escribió Trump en su sitio Truth Community este mes publicado
Las preguntas en torno a la ética del tribunal están aumentando después de las revelaciones sobre algunos de sus jueces, incluido Thomas aceptó viajes de lujo De un megadonante republicano.
La jueza Sonia Sotomayor, designada por la administración Obama, se ha enfrentado a un escrutinio tras las revelaciones de que su personal alimentaba las instituciones públicas que la frecuentaban. Compre copias de sus memorias o libros para niños..
Trump y Jan. 6 de enero de 2021, Trump y Jan. El 6 de enero de 2021, Alito rechazó los llamados para recusarse de los casos de la Corte Suprema que involucran a acusados rebeldes, a pesar de las banderas provocativas exhibidas en sus casas, que algunos creen que simpatizan con quienes enfrentan cargos de atacar el Capitolio de Estados Unidos para mantener a Trump en el poder. . Alito dice que las banderas fueron señaladas por su esposa.
Los demócratas dicen que el esfuerzo de Biden ayudará a destacar los recientes fallos del tribunal superior, incluido el fallo de 2022. Eliminar las protecciones constitucionales de las mujeres al abortopor un tribunal de mayoría conservadora que incluye tres jueces nombrados por Trump.
El anuncio marca una evolución significativa para Biden, quien como candidato ha sido cauteloso ante los llamados a reformar el tribunal superior. Pero durante su presidencia, expresó cada vez más su creencia de que la Corte había abandonado la interpretación constitucional convencional.
La semana pasada, durante un discurso en la Oficina Oval, anunció que buscaría reformar la Corte Suprema en sus últimos meses en el cargo. «Crucial para nuestra democracia».
___
Los periodistas de Associated Press Mark Sherman, Lindsay Whitehurst y Michael L. Precio contribuyó a este informe.
