A Una sentencia de cinco páginas El martes, Merchán reconoció que «las circunstancias han cambiado» una vez finalizado el juicio y destituido el jurado. Dijo que desechó a regañadientes la parte de la orden de silencio que se aplicaba a los miembros del jurado y mantuvo una orden de marzo que exigía que sus identidades permanecieran privadas.
La orden de silencio todavía se aplica a abogados y fiscales distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg (demócrata); personal del tribunal y personal de Praga; y la familia de cualquiera de esas personas.
«Hasta que se imponga el castigo, esas personas deben continuar desempeñando sus deberes legales sin amenazas, intimidación, acoso ni daño», escribió Merchan.
Una portavoz de la campaña de Trump criticó el fallo de Merson por no poner fin por completo al pedido de pasteles.
«Esta es otra decisión ilegal de un juez altamente conflictivo y descaradamente antiestadounidense sobre el presidente Trump, el favorito en las elecciones presidenciales de 2024, durante el próximo debate presidencial del jueves», dijo el portavoz Steven Cheung. Informe. «El presidente Trump y su equipo legal impugnarán de inmediato el orden inconstitucional de hoy».
En el primer debate de las elecciones de 2024, Trump debatirá con el presidente Biden en CNN el jueves.
La sentencia de Trump se anunció el 11 de julio, cuatro días antes de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee. Cada cargo conlleva una sentencia máxima de cuatro años de prisión, aunque Trump puede cumplir poco o ningún tiempo.
Trump ha luchado durante mucho tiempo contra la orden de silencio, criticándola públicamente como una violación de sus derechos de la Primera Enmienda y recibiendo miles de dólares en multas por violarla. Trump ha sido particularmente crítico con dos testigos de alto perfil en el juicio: Stormy Daniels, la actriz de cine para adultos en el centro del plan de dinero para silenciar, y Michael Cohen, el ex abogado de Trump.
Días después del fallo del 30 de mayo, los abogados de Trump intentaron levantar por completo la orden de silencio, a lo que los fiscales se opusieron. La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, el tribunal más alto del estado, Se negó a considerar La apelación de Trump a la orden de silencio
Al concluir el martes, Merchan expresó preocupaciones persistentes sobre los miembros del jurado, diciendo que había «evidencia suficiente para justificar una preocupación continua». El Orden de marzo Anteriormente prohibió que se hicieran públicas las identidades de los jurados, permitiendo que sólo las partes y sus abogados tuvieran acceso a ellas.
