cnn
—
La campaña para presionar a Donald Trump y a sus aliados republicanos para que cambien la ley electoral de Nebraska sufrió un revés significativo el lunes, cuando un destacado senador del estado de Omaha dijo que no apoyaría un último esfuerzo del Congreso para cambiar la ley de 30 años que otorga derechos electorales. votos. Un ganador se lo lleva todo a nivel estatal, no un distrito.
Un exsenador estatal que se unió al Partido Republicano a principios de este año es demócrata. Mike McDonnell dijo en un comunicado el lunes que no votará para cambiar la ley en Nebraska antes de las elecciones de noviembre.
«Después de una cuidadosa consideración, me queda claro que 43 días después del día de las elecciones no es el momento para hacer este cambio», dijo McDonnell. «He informado al gobernador (Jim) Billon que no cambiaré mi posición de larga data y me opondré a cualquier intento de realizar cambios en nuestro sistema del Colegio Electoral antes de las elecciones de 2024».
McDonnell fue visto como una de las últimas esperanzas de los republicanos para cambiar la ley antes de noviembre. Dejó claro que no estaba interesado en apoyar el cambio tan cerca de las elecciones.
«Los votantes de Nebraska, no los políticos de ninguno de los partidos, deberían tener la última palabra sobre cómo elegimos a un presidente», dijo McDonnell. «Quiero agradecer a los votantes que se acercaron a mí por participar en la democracia y mostrarle a Estados Unidos quiénes son los habitantes de Nebraska: ferozmente independientes, llenos de orgullo por nuestra gran ciudad de Omaha y profundamente comprometidos con la promesa de la democracia estadounidense».
La batalla por un voto electoral del segundo distrito del Congreso de Nebraska, conocido como la mancha azul de Omaha, ha surgido como una señal de lo reñida que está la carrera entre Trump y Kamala Harris.
Incluso si Harris gana los estados del «muro azul» de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, pero no supera ningún otro estado clave en el campo de batalla, necesitará un voto electoral del segundo distrito de Nebraska para alcanzar los 270 votos electorales necesarios para ganar la Casa Blanca.
Trump espera obtener cuatro votos electorales de Nebraska, pero le preocupa cada vez más que sea un quinto, lo que lo llevó a él y a sus aliados republicanos a lanzar un esfuerzo tardío para tratar de cambiar la ley electoral del estado apenas unas semanas antes de la votación. La semana pasada convocó una reunión de senadores estatales, instándolos a cambiar la ley electoral antes de noviembre.
Aparecen misteriosas manchas azules en el césped de este crucial estado campo de batalla. Esto es lo que quieren decir
Trump ganó los cinco votos electorales de Nebraska en 2016, pero solo cuatro en 2020, y Joe Biden ocupó el escaño del área de Omaha. La campaña de Harris está gastando millones tratando de recuperar esos votos electorales únicos, realizando un esfuerzo de base en los patios delanteros de Omaha, un patio salpicado de puntos azules, un símbolo de esperanza para los demócratas de Nebraska en un mar rojo.
La presidenta del Partido Demócrata de Nebraska, Jane Gleib, elogió la decisión de McDonnell el lunes.
«Nebraska tiene una larga y orgullosa tradición de libertad, y nuestro sistema electoral refleja que los resultados de nuestras elecciones reflejan verdaderamente la voluntad del pueblo sin interferencias», dijo Gleib en una declaración a CNN. «El senador McDonnell se mantiene firme contra la presión abrumadora de intereses de fuera del estado para proteger la voz de los habitantes de Nebraska en nuestra democracia».
Billen, el gobernador republicano del estado, ha dicho que está dispuesto a convocar una sesión especial de la Legislatura de Nebraska antes de las elecciones de noviembre, pero sólo si hay suficiente apoyo. Un intento de reemplazar la ley, que se limita a Nebraska y Maine, fracasó a principios de este año.
La declaración de McDonnell del lunes pareció cerrar la puerta al tema este año, dijeron los funcionarios.
Ni Billen ni la campaña de Trump respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
